最新消息

Home/Dustin@GMAT 解答/探索、收斂、發散

探索、收斂、發散

這裡是Dustin的第二份歌單。一樣是75分鐘模考版。大家邊聽的時候,想要邊分享一個小故事:

很多人都認為「噢,你考760,你一定有什麼特別厲害的地方!快教給我吧!還是你從小住在國外?幼稚園上蒙特梭利?」

事實上,我到大學之前從來沒有出過國。從來沒有在歐美常住的經驗。若硬要說的話,澳洲五日跟旅行團應該算是最接近西方世界的體驗了。

但我有一個原則,這個原則不管放到哪裡都適用。它陪我上了建中、上了台大財金、上了760、最終上了這個講台。現在,我要將這個秘密分享給大家。

這個原則就是「探索、收斂、發散」。什麼意思呢?

拿這份歌單的誕生為例好了。剛接觸歐洲電音的時候根本不知道要去哪裡聽、聽哪些好。上網看曲風類型,就發現歐洲電音的風格又多又細,根本眼花撩亂,不知從何看起。我只好在Youtube上一首又一首地亂點。點到有喜歡的就會按Like,歌曲也會存到Youtube的收藏中。這個叫「探索」。探索時不問結果、範圍,只問有沒有盡全力走到最遠的地方。

等到歌單累積到好幾十首了,我慢慢感覺自己對某些曲風有偏愛、某些曲風聽一半就會不耐煩。這個時候,對自己的taste有些雛形,我開始回顧過去探索過的歌曲。找出特別熱愛的、或者被我選中不只一首的創作者,去從維基百科、官網的簡介找他們的資訊、所屬的曲風等等。

拿我常聽的幾個組合當例子:

Naxxos = Disco + UK Funky
Disclousure = UK Funky + Garage + synthpop + House
Flume = experimental + trip hop
Tuxedo = UK funky

「收斂」就是找出它們的共通性。我開始去聽UK Funky、Garage、Disco、Trip Hop、House…的代表曲目,確認自己真正的喜好是哪幾種。最後發現Funky+Garage+Disco我聽起來最順耳。這就「收斂」成我的音樂口味。

最後一步,是「發散」,發揚光大。我開始針對自己喜好的曲風去找歌,聽到好歌而不是想要喀掉的機率當然大增,還可以在SoundCloud發掘一些不是那麼知名但卻也很優秀的、缺乏曝光的遺珠之憾。

其實,我真正想跟大家講的是,讀GMAT的時候我也是用同樣的原則拿到高分--「探索、收斂、發散」。

A. 探索:把OG所有題目做完總結完,每個選項都分析過一遍。

B. 收斂:把錯題收集在一起,歸納出它們都屬於哪種類型,那就是你的罩門類型。從檢討中發現這種類型題目的一貫套路、正確答案跟錯誤答案設計方向。並且歸納出自己的解題策略。

C. 發散:去找更多屬於這種罩門類型的題目,來驗證自己上一步所歸納出的解題策略假說。

我就分SC/CR/RC來解說好了。

A. 探索:總結過一遍OG

B. 收斂:收集OG錯題,按考點加以分類,找到自己常判斷錯或不會判斷的罩門考點。然後從更多包含罩門考點的題目中歸納出自己的解題法。

SC->舉例而言,若是發現自己常常不會判斷being,就去「正確句子彙總」中按ctrl+F把所有being的正確句子找出來比對,看看他們都有什麼共通點,再歸納判斷準則。

CR->舉例而言,若是發現結論為因果類型的假設題錯很多,就去把錯題蒐集在一起,觀察正確選項都有什麼共通點(不會因果倒置、不會他因),錯誤選項的設計都怎麼設計(討論時間點無關、討論對象無關、比較基準無關…)。最後找出判斷準則。

RC->舉例而言,若是發現在自己細節推論題常常定不到位,那就把定不到位的定位點標出來、跨文章比對。若是發現細節題自己常常最後兩個選項選錯,那就把每個錯的細節最後兩個選項跟定位句都抓出來,交叉比對到底自己是哪裡不會判斷。比如常錯過度推論、常錯ratio不等於number、常錯態度字眼…,然後提醒自己以後遇到細節提要多注意這幾種錯誤。

C. 發散:去找更多是自己罩門的題目,驗證自己的判斷準則。

就像是A2也是藉由「探索」過幾百次Prep模考軟體後,才「收斂」歸納出算分模式與pace策略,最後「發散」應用到每個同學的身上,不是嗎?

其實這個方法就是幾百年來,科學界所使用的求取知識的方法。

收集數據->跑出回歸模型->預測未來
收集觀察到的普遍現象->歸納出假說並驗證->應用到未知的事物上
累積過去的失敗經驗->從經驗中找出共通因素->未來改善並成功

別忘記了,任何事情都是這樣開始的。
你要站在巨人的肩膀上,而這巨人必須由你自己養大。

http://8tracks.com/mixes/5712692/player_v3_universal